Blog Hero Image

Posted by Craig Basinger on May 11th, 2026

Bénéfices de la séance

« Ce n’est pas ma façon de penser qui m’a permis d’amasser une fortune. C’était toujours ma place. » – Jesse Livermore tiré de « Reminiscences d’un opérateur de Bourse » (1923)

Nous avons tiré le titre de ce document « Market Ethos » de l’ouvrage « Reminiscences of a Stock Operator », un classique intemporel sur la vie de Jesse Livermore. Il s’est fait surnommer « Boy Plunger » pour avoir pris de gros paris spéculatifs, notamment en tirant profit massivement des krachs de 1907 et de 1929. Prendre des positions longues ou courtes en actions et en matières premières, vous pourriez penser que cela n’a rien à voir avec l’investissement d’aujourd’hui ou votre portefeuille, mais il y a des leçons précieuses pour chaque investisseur à tirer de son parcours. Plus précisément, sa reconnaissance que ses profits ne provenaient pas vraiment de transactions géniales et bien synchronisées avant la prochaine fluctuation du marché, mais plutôt de l’inaction.

Un siècle plus tard, à l’époque actuelle, les choses n’ont pas tellement changé. Les titres ou l’attention sont principalement axés sur la transaction. Ce que les gestionnaires de portefeuille célèbres achètent ou vendent suscite l’attention de la plupart des marchés ou des médias. Il existe même des fonds et des FNB qui reproduisent les transactions de célèbres gestionnaires de fonds spéculatifs une fois qu’elles sont rendues publiques dans les documents officiels. Cette attention portée au commerce ne nous échappe pas, compte tenu du lectorat de notre contenu. Sans prétention, mais les justifications commerciales que nous diffusons après avoir apporté des modifications à nos portefeuilles multi-actifs affichent certains des taux d’ouverture/de clics les plus élevés parmi nos nombreuses publications (même plus élevés que Market Ethos, si vous pouvez l’imaginer).

Mais devinez quoi, ce sont les placements préexistants qui sont souvent à l’origine du rendement au cours d’une période donnée. À titre d’illustration, nous avons pris notre stratégie multi-actifs et décomposé la contribution de la performance en positions existantes et en nouveaux achats au cours de 2025. Les nouveaux achats ont eu lieu au cours de l’année civile actuelle, tandis que les positions détenues peuvent remonter à plusieurs années. Environ 1 % du rendement provient des six achats effectués au cours de l’année, ce qui représente seulement environ 6 % du rendement global. Nos profits proviennent clairement de nos positions de plus ancienne génération.

Alors, pourquoi un tel niveau d’attention de la part des médias, des rapports de recherche, des clics ou des questions? »Qu’avez-vous acheté? » est courant, tandis que les recherches qui constituent une amélioration ou une dégradation sont certainement plus lues qu’une mise à jour de recherche ordinaire. Cette attention semble logique d’un point de vue comportemental. Investir, c’est composer avec un degré élevé d’incertitude, et personne n’aime l’incertitude. Le fait d’apprendre qu’un « expert » qui pourrait avoir plus d’expérience, de connaissances ou qui travaille plus assidûment a réalisé une transaction suscite votre intérêt. Et si cela correspond à votre positionnement, cela renforce votre réflexion.

De plus, tout le monde semble adorer l’appel « héros ». Cet investisseur ou gestionnaire de portefeuille qui a quitté le marché au plus haut ou qui a acheté au plus bas. S’il s’agit d’un revirement suffisamment important sur le marché, les entrées d’actifs subséquentes augmentent considérablement, ou la possibilité de participer à une tournée de conférences ou d’écrire un livre. Prix Rockstar!  Mais investir est la combinaison de la perspicacité et de la chance lorsqu’il s’agit de faire de bons « coups » au bon moment. Personne ne sait si c’est le creux ou le sommet.

Le contexte est important

Les investisseurs examinent souvent les transactions ou les échanges pour savoir ce qu’un « expert » pense de l’évolution du marché. Cela peut être le cas dans certaines circonstances, mais très souvent, ce n’est pas le cas. Très souvent, il s’agit d’une décision de portefeuille globale, pas nécessairement d’un pari directionnel. Nous avons réduit nos réserves de lingots d’or en avril 2025, alors que l’or se négociait à seulement 3 300 $ l’once. Aujourd’hui, l’or est beaucoup plus élevé. Cette décision a été motivée davantage par le fait d’avoir eu une bonne quantité d’or il y a des années, qui a pris une ampleur démesurée en avril dernier (un bon problème à avoir), et non pas nécessairement par une vision négative de la trajectoire à court terme de l’or. De même, l’achat du facteur de croissance a été rendu possible par une faible exposition globale à celui-ci.

Les inclinaisons ou les expositions importent plus que les opérations individuelles

Pour la plupart des portefeuilles (ceux qui ne font pas nécessairement de grands écarts), c’est l’exposition globale qui importe plus qu’une transaction spécifique. Bien sûr, une transaction peut ajouter ou soustraire à ces expositions ou inclinaisons, mais elles sont souvent progressives. Si vous voulez glaner des informations auprès d’autres gestionnaires de portefeuille, concentrez-vous sur l’ensemble du portefeuille et ses inclinaisons, et non seulement sur les opérations à un moment donné.

Nous ne disons pas que les opérations ou les transactions n’ont pas d’importance – la composition globale du portefeuille est le résultat d’opérations passées, certaines récentes, d’autres d’il y a des années, voire des décennies.  Surtout, ne considérez pas les opérations de façon isolée. Pour mieux comprendre une opération, il est préférable de la comprendre dans le contexte du portefeuille global. Le rééquilibrage, la prise de bénéfices et l’ajustement de la taille des opérations sont davantage motivés par des considérations de portefeuille que par des opinions explicites sur la prochaine évolution des marchés. Tirer parti d’actifs potentiellement mal évalués, ce sont des opérations qui méritent plus d’attention.

Pour terminer sur une note positive, nos quelques transactions réalisées jusqu’à présent en 2026 ont contribué davantage à la performance, soit environ 15 % des gains. Mais la plupart des gains de notre portefeuille en 2026 proviennent de positions que nous détenons, certaines depuis le début. La patience est un atout très précieux pour réussir ses placements.

— Craig Basinger chez Investissements Purpose.

Recevez les dernières analyses de marché dans votre boîte de réception chaque semaine.

1. Recherche Morningstar. La catégorie Équilibré neutre mondial du Comité des normes en matière de fonds de placement (CIFSC) regroupe les fonds qui investissent un minimum de 40 % et un maximum de 60 % de leur actif total dans des titres de capitaux propres et moins de 70 % de leur actif total dans une combinaison de titres de capitaux propres domiciliés au Canada et de titres à revenu fixe libellés en dollars canadiens. Le rendement moyen de la catégorie est calculé quotidiennement par Morningstar, qui constitue la catégorie mensuellement en pondérant également tous les fonds, et pour chaque fonds en pondérant également toutes les différentes séries de frais offertes par ce fonds, dans la catégorie. La moyenne de la catégorie exclut les fonds qui ne sont pas évalués quotidiennement. Pour en savoir plus, cliquez ici pour consulter la méthodologie de la moyenne des catégories de Morningstar.


Sources : les graphiques proviennent de Bloomberg L.P.

Le contenu du présent document est fourni à titre informatif seulement et ne constitue pas une offre de vente de titres décrits aux présentes, ni une recommandation ou une sollicitation d’acheter, de conserver ou de vendre un titre. L’information ne constitue pas un conseil en matière de placement et n’est pas adaptée aux besoins ou à la situation d’un investisseur en particulier. Les renseignements contenus dans le présent document ne constituent pas, et ne doivent en aucun cas être interprétés comme, une notice d’offre, un prospectus, une publicité ou une offre publique de titres. Aucune commission des valeurs mobilières ou autorité de réglementation similaire n’a examiné le présent document, et toute déclaration contraire constitue une infraction. Les renseignements contenus dans le présent document sont réputés exacts et fiables ; toutefois, nous ne pouvons garantir qu’ils sont complets ou à jour en tout temps. L’information fournie est sujette à modification sans préavis.

Les commissions, les commissions de suivi, les frais de gestion et les dépenses peuvent tous être associés aux fonds de placement. Veuillez lire le prospectus avant d’investir. Si les titres sont achetés ou vendus sur une bourse, vous pourriez payer plus ou recevoir moins que la valeur liquidative actuelle. Les fonds de placement ne sont assortis d’aucune garantie ; leur valeur fluctue régulièrement et leur rendement passé pourrait ne pas se répéter. Le taux de rendement indiqué est le rendement total composé annuel historique, y compris les changements de valeur des parts/unités et le réinvestissement de toutes les distributions, et ne tient pas compte des frais de vente, de rachat ou de distribution, ni des frais facultatifs ou impôts sur le revenu payables par un porteur de titres qui auraient pu réduire les rendements.

Certaines déclarations contenues dans le présent document sont prospectives. Les déclarations prospectives (« DP ») sont des énoncés qui sont prédictifs, qui dépendent d’événements ou de conditions futurs, ou qui comprennent des mots tels que « peut », « fera », « devrait », « pourrait », « s’attend à », « anticipe », « a l’intention de », « planifie », « croit », « estime » ou d’autres expressions similaires. Les déclarations qui sont tournées vers l’avenir ou qui comprennent autre chose que des renseignements historiques sont assujetties à des risques et à des incertitudes, et les résultats, les actions ou les événements réels pourraient différer de façon importante de ceux qui sont présentés dans les DFL. Les FLS ne sont pas des garanties de rendement futur et, de par leur nature, reposent sur de nombreuses hypothèses. Bien que les FLS contenues dans ce document soient fondées sur des hypothèses que Investissements Purpose et le gestionnaire de portefeuille considèrent comme raisonnables, Investissements Purpose et le gestionnaire de portefeuille ne peuvent garantir que les résultats réels correspondront à ces FLS. Le lecteur est averti de prendre en considération attentivement les déclarations prospectives et de ne pas se fier indûment à celles-ci. À moins que la loi applicable ne l’exige, il n’est pas entrepris, et il est spécifiquement nié, qu’il existe une intention ou une obligation de mettre à jour ou de réviser les FLS, que ce soit à la suite de nouvelles informations, d’événements futurs ou d’autres facteurs.

Craig Basinger, CFA

Craig Basinger est le stratège en chef du marché chez Purpose Investments. Avec plus de 25 ans d’expérience en matière d’investissement, Craig combine une formation en économie et en psychologie avec des années d’expérience en recherche fondamentale et quantitative. Étudiant de longue date des marchés, Craig nous fait part de ses réflexions et de ses idées dans ses publications Market Ethos et dans ses contributions régulières sur BNN.

Craig et son équipe apportent une approche transparente et rentable à la gestion des placements. L’équipe fournit des services de répartition de l’actif et gère directement plus de 1 G $ d’actifs. L’équipe gère les mandats de dividendes, les stratégies quantitatives de réduction des risques et les services de répartition de l’actif.

Derek Benedet

Derek est gestionnaire de portefeuille chez Investissements Purpose. Il a travaillé pendant les seize dernières années dans le secteur des investissements, avec une expérience chez CIBC Wood Gundy, GMP Securities ainsi que Richardson Wealth. Il est technicien de marché agréé (CMT), un titre obtenu par l’expertise en analyse technique et décerné par l’Association des techniciens de marché. Son approche unique de l’investissement combine l’analyse technique, la finance quantitative et l’analyse fondamentale.

Brett Gustafson

Brett est gestionnaire de portefeuille associé chez Investissements Purpose et possède plus de douze ans d’expérience dans le secteur de l’investissement. Il se concentre sur la gestion de portefeuilles multi-actifs, y compris la gamme active Purpose, les solutions tactiques et l’analyse des portefeuilles modèles destinés aux conseillers dans le cadre du Programme de partenariat de la firme. Brett fournit des perspectives de portefeuille aux conseillers à travers le pays, en s’appuyant sur son expertise en répartition d’actifs, en construction de portefeuilles et en analyse des marchés. Il contribue à plusieurs publications d’Investissements Purpose et est l’auteur de Portefeuilles avec Purpose, un article mensuel qui explore la stratégie de portefeuille, la finance comportementale et les perspectives axées sur les conseillers. Brett demeure un étudiant assidu des marchés, raffinant constamment sa réflexion par la lecture, l’écriture et le travail pratique en portefeuille. Il détient un baccalauréat en commerce de l’Université de Calgary et poursuit actuellement son titre de CFA.

6 stories